Apoi, dimpotrivă, @SonicLabs poate fi mâncat doar prin scris Mai este mai puțin de jumătate de zi până la ziua de decontare a salariului, dar este în regulă să postați un shuff, așa că nu uitați să lăsați unul sau două dintre ele Apropo, sunt și un poster pentru Sonic ha ha.
[Medicine Brain Physial - @SentientAGI nu funcționează cu stâlpul șuierător?] Tocmai am ajuns în clasamentul Sentient într-o lună Poate pentru că am coborât pragul, dar cred că yaps a fost suficient, așa că am luat în considerare alte cauze. A fost să devin curator în loc de un shitposter. Poate fi o coincidență, dar în același timp în care am scris articolul, rangul meu crește, așa că l-am comparat cu alte proiecte Ținta de comparație este SONIC, unde am postat cel mai mult În răspunsul API de pe pagina de clasament Kaito, Am scos last_90_day_avg_llm_insightfulness_score_scaled valori și le-am comparat. De fapt, chiar dacă te uiți la pagina de clasament cu ochiul liber, Yappers s-au clasat în clasamentul Sentient Proporția de shitposter este mai mult de jumătate și nu merge bine. Uitându-ne la grafic, scorul Insightfulness al clasamentelor Sentient este cu siguranță mult mai mare decât cel al lui Sonic După ce m-am uitat la postările comunității Sentient, am descoperit că criteriile clare pentru clasamentul Kaito sunt atât de negre încât nu sunt împărtășite bine cu echipa. Am văzut un fenomen în care raportul Shitposter vs Curator între clasamente variază uneori brusc. Poate că acest lucru a fost inclus și în criteriile pentru urcarea în clasament? M-am întrebat. (De exemplu, procentul curatorului trebuie să fie cel puțin un anumit punct) Este un creier adevărat, dar! Totuși, intenționez să vizez Sentient Yaping cu un articol CT calitativ în loc de o postare în viitor.
Afișare original
1,69 K
0
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.