[około spekulacji - @SentientAGI nie działa na Shitposting?] Po miesiącu udało mi się w końcu wejść na leaderboard Sentient. Może to przez obniżenie progu, ale myślę, że yaps były wystarczające, więc rozważyłem inne przyczyny. Chodzi o to, że zamiast być Shitposterem, stałem się Curatorem. To może być czysty przypadek, ale jednocześnie pisząc wartościowe posty, mój ranking rośnie, więc porównałem to z innymi projektami. Porównywałem z SONIC, gdzie najwięcej robiłem Shitpostów. Wyciągnąłem wartość last_90_day_avg_llm_insightfulness_score_scaled z odpowiedzi API strony leaderboarda Kaito i porównałem. W rzeczywistości, patrząc na stronę leaderboarda, widać, że Yaperzy, którzy są na leaderboardzie Sentient, mają ponad połowę Shitposterów. Na wykresie widać, że wyniki insightfulness rankerów sentient są znacznie wyższe niż w sonic. Przeglądając posty w społeczności Sentient, zauważyłem, że jasne kryteria leaderboarda Kaito nie są dobrze dzielone z zespołem, co czyni je czarną skrzynką. Od dawna zauważałem, że proporcje Shitposterów do Curatorów na leaderboardach czasami się znacznie różnią, więc zastanawiałem się, czy to nie jest częścią kryteriów wspinaczki na leaderboard. (np. proporcja Curatorów musi być powyżej określonego punktu) To naprawdę spekulacje, ale zamierzam w przyszłości skupić się na wartościowych postach CT zamiast Shitpostów w Sentient.