În ultimele zile, @Justin_Bons a disecat propunerea de inflație $EGLD cu date foarte clare și precise.
În ultimul său subiect, am notat cele mai importante cârlige din fiecare paragraf, toate se conectează și se întăresc reciproc.
Acum o voi decompune concis și clar:
Să trecem prin cele mai puternice cârlige din fiecare secțiune a firului lui Justin, astfel încât să puteți vedea de ce $EGLD nevoie urgentă de o reformă înainte ca investitorii să înceapă să se mute la lanțuri mai solide.
1/16 – Inflația nu este creștere
Hook: "Impozit ascuns"
Tratarea inflației ca creștere ignoră modul în care diluarea se compune, mai ales atunci când fondul de emisii centralizează vasele în loc să securizeze rețeaua ca $BTC.
2/16 – DAO fals
Cârlig: "DAO fals"
Împărțirea 40/60 țipă a rebranduit centralizarea; adevăratele DAO-uri precum $DASH distribuie puterea în mod egal pentru a evita punctele unice de eșec în guvernare.
16/03 – Fondul "Creștere" Builder (20% din inflație)
Hook: "Listele albe nu sunt niciodată justificate într-un context descentralizat"
Lista albă transformă stimulentele într-un club de insideri, ucigând inovația organică; Mai bine să lăsăm forțele pieței să aleagă câștigătorii fără acel strat de părtinire.
4/16 – Fondul de "creștere" al utilizatorului (20% din inflație)
Hook: "Comercianți de mercenari"
Vânătorii de lichidități amplifică volatilitatea fără a construi aderență; $SOL învățat devreme, dar EGLD o repetă cu emisii proaspete.
16/05 – Protocolul "Sustenabilitate" (10% din inflație)
Cârlig: "Cec în alb"
Plățile directe ale echipelor fără concurs de propuneri erodează responsabilitatea, spre deosebire de recompensele transparente bazate pe merite ale $XTZ.
6/16 – Conflict de interese (100 milioane USD)
Hook: "Încalcă mai multe reguli "sacre" ale designului blockchain"
Monetăriile arbitrare pentru entitățile legate de conducere spulberă penuria; încălcând etosul de aprovizionare fix care $ETH face rezistent după fuziune.
7/16 – Tranzacții DAT și ETF (150 milioane USD)
Hook: "Posibilitățile de mită și favoritism sunt nesfârșite"
Cadourile peste achizițiile de piață invită la asimetrie de informații și tranzacții clientelate, subminând imparțialitatea L1. $BTC evită acest lucru prin neutralitatea pură proof-of-work.
8/16 – Cota de venituri a constructorului (90% din taxe)
Cârlig: "Faceți toate aplicațiile pe $EGLD de 10 ori mai scumpe"
Cotele de venituri cresc costurile cu gazul, prețuind dApps-urile, în timp ce $ETH L2 rulează inginerie anticoncurențială pură.
9/16 – Design economic
Hook: "Avem nevoie de cel puțin 10 ori mai multă activitate economică"
Arderile slabe față de emisii fac ca urmărirea $EGLD să fie imposibilă; $SOL dovedește că nivelul de bază al inflației scăzute câștigă cursele pentru adopție.
10/16 – Gafă politică
Hook: "Factură masivă"
Împachetarea omnibus ascunde defecte, evitând controlul; Guvernanța inteligentă, cum ar fi referendumul $DOT, descompune propunerile pentru un consens real.
11/16 – Urmărirea demonilor imaginari
Hook: "Două greșeli nu fac un drept"
Copierea suprafeței $SOL fără disciplină de alocare amplifică riscurile; Emisiile pentru privați nu sunt granturi ecosistemice, ci extracte de valoare.
16/12 – Soluția alternativă
Cârlig: "Rata inflației de 2%"
O împărțire 45/45/10 este sustenabilă: validatorii asigură, arde diluția compensată, concurența trezoreriei oglindește în mod deschis echilibrul $DASH masternode fără umflare.
13/16 – Viitorul $EGLD
Hook: "EGLD este mort pentru mine"
Când conducerea acordă prioritate controlului asupra mecanicii, L1 se estompează; Fragmentarea nu poate salva tokenomica defectă într-un meta dominat de $ETH.
14/16 – Mașină cu mișcare perpetuă
Hook: "Mașină de mișcare perpetuă"
Recunoașterea imposibilității buclei este o ironie maximă; ignorarea entropiei face ca experimentele PoS să se prăbușească sub propria greutate.
15/16 – Refuzul de a dezbate
Hook: "Partea care nu dorește să dezbată acest lucru este cea mai puțin probabilă să aibă adevărul de partea ei"
Evitarea provocărilor publice semnalează presupuneri fragile; Adevărata putere, ca și $SOL audituri, prosperă pe testarea riguroasă la stres.
16/16 – Concluzie
Hook: "Scapă de cult!"
Promovarea creșterii în timp ce inginerea diluării este steagul roșu suprem; Deținătorii ar trebui să se rotească pe modele imuabile, cum ar fi $BTC, înainte ca Exodus să atingă masa critică.
Afișare original



32,31 K
33
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.