In de afgelopen dagen heeft @Justin_Bons het $EGLD inflatievoorstel ontleed met super duidelijke en nauwkeurige gegevens. In zijn laatste draad heb ik de belangrijkste haakjes uit elke alinea genoteerd, die allemaal met elkaar verbonden zijn en elkaar versterken. Nu zal ik het beknopt en duidelijk uiteenzetten: Laten we de sterkste haakjes uit elke sectie van Justin's draad doornemen, zodat je kunt zien waarom $EGLD dringende hervorming nodig heeft voordat investeerders beginnen over te stappen naar meer solide ketens. 1/16 – Inflatie is geen groei Haakje: 'Verborgen belasting' Inflatie behandelen als groei negeert hoe verdunning zich ophoopt, vooral wanneer emissies gecentraliseerde potten financieren in plaats van het netwerk te beveiligen zoals $BTC. 2/16 – Nep DAO Haakje: 'Nep DAO' De 40/60 splitsing schreeuwt om hernoemde centralisatie; echte DAO's zoals $DASH verdelen de macht gelijkmatig om enkele punten van falen in governance te vermijden. 3/16 – Builder "Groei" Fonds (20% van Inflatie) Haakje: 'Whitelists zijn nooit gerechtvaardigd in een gedecentraliseerde context' Whitelisting verandert prikkels in een club voor insiders, wat organische innovatie doodt; beter om de marktkrachten winnaars te laten kiezen zonder die laag van vooringenomenheid. 4/16 – User "Groei" Fonds (20% van Inflatie) Haakje: 'Huurlingenhandelaren' Liquiditeitsjagers versterken de volatiliteit zonder vasthoudendheid te creëren; $SOL leerde dit vroeg, maar EGLD herhaalt het met verse emissies. 5/16 – Protocol "Duurzaamheid" (10% van Inflatie) Haakje: 'Witte cheque' Directe teamuitbetalingen zonder voorstelcompetitie ondermijnen de verantwoordelijkheid, in tegenstelling tot $XTZ's op verdienste gebaseerde, transparante bakbeloningen. 6/16 – Conflicten van Belangen ($100M) Haakje: 'Schendt meerdere "heilige" regels van blockchainontwerp' Arbitraire minting voor aan leiderschap gekoppelde entiteiten verwoest schaarste; het schenden van de vaste aanbodethos die $ETH na de Merge veerkrachtig maakte. 7/16 – DAT & ETF Deals ($150M) Haakje: 'Mogelijkheden voor omkoping & favoritisme zijn eindeloos' Giften boven marktinkopen nodigen informatie-asymmetrie en vriendjespolitiek uit, wat de L1-onpartijdigheid ondermijnt. $BTC vermijdt dit via pure proof-of-work neutraliteit. 8/16 – Builder Inkomsten Deel (90% van Vergoedingen) Haakje: 'Maak alle applicaties op $EGLD 10x duurder' Inkomsten delen verhogen de gaskosten, waardoor dApps worden uitgesloten, terwijl $ETH L2's subcent pure anticompetitieve engineering uitvoeren. 9/16 – Economisch Ontwerp Haakje: 'Heb minstens 10x de economische activiteit nodig' Zwakke verbrandingen versus emissies maken het voor $EGLD onmogelijk om doorvoer te behalen; $SOL bewijst dat lage inflatiebasissen de adoptieraces winnen. 10/16 – Politieke Blunder Haakje: 'Massieve rekening' Omnibus bundeling verbergt tekortkomingen, ontwijkt controle; slimme governance zoals $DOT's referenda breekt voorstellen af voor echte consensus. 11/16 – Achtervolging van Denkbeeldige Demonen Haakje: 'Twee fouten maken geen recht' Het kopiëren van $SOL's oppervlakte zonder allocatiediscipline vergroot de risico's; emissies voor privates zijn geen ecosysteemsubsidies maar waarde-extracties. 12/16 – De Alternatieve Oplossing Haakje: 'Inflatietarief van 2%' Een 45/45/10 splitsing is duurzaam: validators beveiligen, verbrandingen compenseren verdunning, de schatkist concurreert openlijk en weerspiegelt de $DASH masternode balans zonder bloat. 13/16 – De Toekomst van $EGLD Haakje: 'EGLD is dood voor mij' Wanneer leiderschap controle boven mechanica prioriteert, vervagen L1's; sharding kan falende tokenomics in een $ETH gedomineerde meta niet redden. 14/16 – Perpetuum Mobile Haakje: 'Perpetuum mobile' Het erkennen van de onmogelijkheid van de lus is de grootste ironie; het negeren van entropie maakt PoS-experimenten instorten onder hun eigen gewicht. 15/16 – Weigering om te Debatteren Haakje: 'De kant die weigert te debatteren, heeft de minste kans om de waarheid aan zijn kant te hebben' Het ontwijken van publieke uitdagingen geeft aan dat aannames fragiel zijn; echte kracht, zoals $SOL audits, gedijt op rigoureuze stress-tests. 16/16 – Conclusie Haakje: 'Ontsnap aan de sekte!' Het hypen van groei terwijl verdunning wordt gecreëerd is de ultieme rode vlag; houders zouden moeten overstappen naar onveranderlijke ontwerpen zoals $BTC voordat de exodus een kritische massa bereikt.