Viime päivinä @Justin_Bons on analysoinut $EGLD inflaatioehdotusta erittäin selkeillä ja tarkoilla tiedoilla.
Hänen viimeisessä ketjussaan panin merkille kunkin kappaleen tärkeimmät koukut, jotka kaikki yhdistävät ja vahvistavat toisiaan.
Nyt erittelen sen ytimekkäästi ja selkeästi:
Käydään läpi Justinin ketjun kunkin osan vahvimmat koukut, jotta näet, miksi $EGLD tarvitsee kiireellistä uudistusta ennen kuin sijoittajat alkavat siirtyä kiinteämpiin ketjuihin.
1/16 – Inflaatio ei ole kasvua
Koukku: "Piilovero"
Inflaation käsitteleminen kasvuna jättää huomiotta sen, miten laimennus kasvaa, varsinkin kun päästöt rahoittavat keskitettyjä potteja sen sijaan, että ne turvaisivat verkon kuten $BTC.
2/16 – Väärennetty DAO
Koukku: "Väärennetty DAO"
40/60-jako huutaa uudelleen brändättyä keskittämistä; todelliset DAO:t, kuten $DASH, jakavat vallan tasaisesti välttääkseen yksittäisiä epäonnistumispisteitä hallinnossa.
3/16 – Builder "Growth" -rahasto (20 % inflaatiosta)
Koukku: "Valkoiset listat eivät ole koskaan perusteltuja hajautetussa kontekstissa"
Sallittujen luettelo muuttaa kannustimet sisäpiirikerhoksi, joka tappaa orgaanisen innovaation; Parempi antaa markkinavoimien valita voittajat ilman tätä ennakkoluuloa.
4/16 – Käyttäjän "kasvu"-rahasto (20 % inflaatiosta)
Koukku: "Palkkasoturit"
Likviditeetin metsästäjät vahvistavat volatiliteettia rakentamatta tahmeutta; $SOL oppineet varhain, mutta EGLD toistaa sen uusilla päästöillä.
5/16 – Pöytäkirja "Kestävyys" (10 % inflaatiosta)
Koukku: "Tyhjä shekki"
Suorat tiimimaksut ilman ehdotuskilpailua heikentävät vastuullisuutta, toisin kuin $XTZ ansioihin perustuvat, läpinäkyvät leivontapalkkiot.
6/16 – Eturistiriita (100 miljoonaa dollaria)
Koukku: "Rikkoo useita lohkoketjusuunnittelun "pyhiä" sääntöjä"
Mielivaltaiset rahapajat johtajuuteen liittyville tahoille murskaavat niukkuuden; rikkoen kiinteän tarjonnan eetosta, joka teki $ETH Post Merge-ohjelmasta joustavan.
7/16 – DAT- ja ETF-tarjoukset (150 miljoonaa dollaria)
Koukku: "Mahdollisuudet lahjuksiin ja suosimiseen ovat rajattomat"
Lahjoittaminen markkinaostojen sijaan kutsuu tiedon epäsymmetriaan ja kaverisopimuksiin, mikä heikentää L1:n puolueettomuutta. $BTC välttää tämän puhtaalla proof-of-work-neutraaliudella.
8/16 – Rakentajan tulo-osuus (90 % palkkioista)
Koukku: "Tee kaikista $EGLD sovelluksista 10 kertaa kalliimpia"
Tulo-osuudet nostavat kaasukustannuksia ja hinnoittelevat dAppeja, kun taas $ETH L2:t käyttävät alle sentin puhdasta kilpailunvastaista suunnittelua.
9/16 – Taloudellinen suunnittelu
Koukku: "Tarvitset vähintään 10-kertaisen taloudellisen toiminnan"
Heikot palovammat vs. päästöt tekevät $EGLD jahtaamisesta mahdottoman; $SOL osoittaa, että matalan inflaation perustasot voittavat käyttöönottokilpailut.
10/16 – Poliittinen kömmähdys
Koukku: "Massiivinen lasku"
Omnibus-niputtaminen kätkee puutteita, väistelee tarkastelua; Älykäs hallinto, kuten $DOT kansanäänestykset, hajottaa ehdotukset todelliseen yhteisymmärrykseen.
11/16 – Kuvitteellisten demonien jahtaaminen
Koukku: "Kaksi vääryyttä ei tee oikeaa"
$SOL pinnan kopioiminen ilman allokaatiokuria lisää riskejä; Yksityisten päästöt eivät ole ekosysteemiavustuksia vaan arvopoikia.
12/16 – Vaihtoehtoinen ratkaisu
Koukku: "Inflaatio 2 prosenttia"
45/45/10-jako on kestävä: validaattorit turvaavat, polttavat kompensoivat laimennuksen, valtiovarainministeriö kilpailee avoimesti peilaa $DASH masternode-saldoa ilman turvotusta.
13/16 – $EGLD tulevaisuus
Koukku: "EGLD on kuollut minulle"
Kun johto asettaa hallinnan mekaniikan edelle, L1:t haalistuvat; Sirpalointi ei voi pelastaa virheellistä tokenomiikkaa $ETH hallitsemassa metassa.
14/16 – Ikiliikkuja
Koukku: "Ikiliikkuja"
Silmukan mahdottomuuden myöntäminen on huippuironiaa; entropian huomiotta jättäminen saa PoS-kokeet romahtamaan oman painonsa alla.
15/16 – Keskustelusta kieltäytyminen
Koukku: "Puoli, joka ei halua keskustella, on vähiten todennäköistä, että hänellä on totuus puolellaan"
Julkisten haasteiden väistäminen viestii hauraista oletuksista; Todellinen vahvuus, kuten $SOL auditoinnit, kukoistaa tiukassa stressitestauksessa.
16/16 – Ratkaisuehdotus
Koukku: "Pakene kulttia!"
Kasvun hehkuttaminen ja laimennuksen suunnittelu on äärimmäinen punainen lippu; Haltijoiden tulisi kiertää muuttumattomiin malleihin, kuten $BTC, ennen kuin Exodus saavuttaa kriittisen massan.
Näytä alkuperäinen



31,99 t.
33
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.