Nos últimos dias, @Justin_Bons analisou a proposta de inflação do $EGLD com dados super claros e precisos.
No seu último tópico, notei os ganchos mais importantes de cada parágrafo, todos eles se conectam e se reforçam mutuamente.
Agora vou resumir de forma concisa e clara:
Vamos passar pelos ganchos mais fortes de cada seção do tópico de Justin para que você possa ver por que o $EGLD precisa de uma reforma urgente antes que os investidores comecem a se mover para cadeias mais sólidas.
1/16 – A Inflação Não É Crescimento
Gancho: 'Imposto oculto'
Tratar a inflação como crescimento ignora como a diluição se acumula, especialmente quando as emissões financiam potes centralizados em vez de garantir a rede como o $BTC.
2/16 – DAO Falsa
Gancho: 'DAO Falsa'
A divisão 40/60 grita centralização rebatizada; verdadeiras DAOs como o $DASH distribuem poder de forma equitativa para evitar pontos únicos de falha na governança.
3/16 – Fundo de "Crescimento" para Construtores (20% da Inflação)
Gancho: 'Listas brancas nunca são justificadas em um contexto descentralizado'
Listar brancos transforma incentivos em um clube de insiders, matando a inovação orgânica; é melhor deixar as forças do mercado escolherem os vencedores sem essa camada de viés.
4/16 – Fundo de "Crescimento" para Usuários (20% da Inflação)
Gancho: 'Comerciantes mercenários'
Caçadores de liquidez amplificam a volatilidade sem construir aderência; o $SOL aprendeu cedo, mas o EGLD repete isso com novas emissões.
5/16 – "Sustentabilidade" do Protocolo (10% da Inflação)
Gancho: 'Cheque em branco'
Pagamentos diretos à equipe sem competição de propostas erodem a responsabilidade, ao contrário das recompensas de baking transparentes e baseadas em mérito do $XTZ.
6/16 – Conflito de Interesses ($100M)
Gancho: 'Quebra múltiplas regras "sagradas" do design de blockchain'
Emissões arbitrárias para entidades ligadas à liderança destroem a escassez; violando a ética de fornecimento fixo que fez o $ETH pós-Merge resiliente.
7/16 – Negócios de DAT & ETF ($150M)
Gancho: 'Possibilidades de subornos e favoritismo são infinitas'
Presentear acima das compras de mercado convida à assimetria de informação e negócios de compadrio, minando a imparcialidade do L1. O $BTC evita isso por meio da neutralidade pura do proof-of-work.
8/16 – Participação na Receita dos Construtores (90% das Taxas)
Gancho: 'Fazer todas as aplicações no $EGLD 10x mais caras'
Participações na receita aumentam os custos de gás, excluindo dApps enquanto os L2s do $ETH operam com custos sub-centavo em engenharia puramente anticompetitiva.
9/16 – Design Econômico
Gancho: 'Necessita de pelo menos 10x a atividade econômica'
Queimas fracas em comparação com emissões fazem o $EGLD perseguir um throughput impossível; o $SOL prova que bases de baixa inflação vencem corridas de adoção.
10/16 – Erro Político
Gancho: 'Conta massiva'
Agrupamento omnibus oculta falhas, evitando escrutínio; uma governança inteligente como os referendos do $DOT quebra propostas para um verdadeiro consenso.
11/16 – Perseguindo Demônios Imaginários
Gancho: 'Dois erros não fazem um acerto'
Copiar a superfície do $SOL sem disciplina de alocação amplifica riscos; emissões para privados não são subsídios ao ecossistema, mas extrações de valor.
12/16 – A Solução Alternativa
Gancho: 'Taxa de inflação de 2%'
Uma divisão 45/45/10 é sustentável: validadores garantem, queimas compensam a diluição, tesouraria compete abertamente espelhando o equilíbrio do masternode do $DASH sem inchaço.
13/16 – O Futuro do $EGLD
Gancho: 'EGLD está morto para mim'
Quando a liderança prioriza controle sobre mecânica, os L1s desaparecem; sharding não pode salvar tokenomics falhos em um meta dominado pelo $ETH.
14/16 – Máquina de Movimento Perpétuo
Gancho: 'Máquina de movimento perpétuo'
Admitir a impossibilidade do ciclo é o auge da ironia; ignorar a entropia faz experimentos de PoS colapsarem sob seu próprio peso.
15/16 – Recusa em Debater
Gancho: 'O lado que se recusa a debater é o menos provável de ter a verdade ao seu lado'
Evitar desafios públicos sinaliza suposições frágeis; a verdadeira força, como as auditorias do $SOL, prospera em testes rigorosos.
16/16 – Conclusão
Gancho: 'Escape da seita!'
Exaltar o crescimento enquanto se engenharia a diluição é o sinal vermelho definitivo; os detentores devem rotacionar para designs imutáveis como o $BTC antes que a exodus atinja massa crítica.
Mostrar original



32,37 mil
33
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.