Alla pratar om @Backpack, men få läser faktiskt vad som hände Igår kraschade marknaden. Folk förlorade pengar på några sekunder, diagrammen blödde rött I det kaoset blev ett citat viralt, "om du blir likviderad går din insättning till att betala vinnare." Ngl, det lät hemskt Och det spred sig direkt Men det är inte vad du tror När marknaden nukade blev många handlare negativa och deras saldo sjönk under noll Det är så perps fungerar, i extrem volatilitet kan systemet inte stängas tillräckligt snabbt och vissa konton hamnar i osäkra fordringar Några av dessa handlare laddade om pengar för tidigt. De deponerades igen innan systemet hade tid att återställas Och när de gjorde det användes insättningen automatiskt för att reglera deras skuld. Inte stulen eller försvunnen, bara systemet som gör sitt jobb Om de hade väntat lite skulle deras balans ha sett normal ut. Men vi vet att paniken inte väntar. Och när kommunikationen misslyckas under panik vinner berättelserna över fakta. Det är vad som hände här Systemet fungerade. Orden gjorde det inte. Citatet som blev viralt var @armaniferrante att förklara mekanismen, inte en policy. Men lösryckt ur sitt sammanhang blev det en rubrik. "Ryggsäck tar användarnas pengar." Och i krypto kommer människor ihåg känslor mer än fakta. Så här ligger det till Inga användarmedel gick förlorade Inga återkrav Inga socialiserade förluster Bevis på reserver fortfarande offentliga, dagligen Det som misslyckades var inte solvens, det var timing och kommunikation Det finns en lärdom här, för alla som bygger i det fria. Transparens är inte bara kod och bevis, det är språk. Och när språket släpar efter kaos ser även det bästa systemet fel ut