Toda a gente está a falar sobre @Backpack, mas poucos realmente leram o que aconteceu Ontem, o mercado desabou. As pessoas estavam a perder dinheiro em segundos, gráficos a sangrar vermelho Nesse caos, uma citação tornou-se viral: “se você for liquidado, o seu depósito vai para pagar os vencedores.” Para ser sincero, soou terrível E espalhou-se instantaneamente Mas não é o que você pensa Quando o mercado explodiu, muitos traders ficaram negativos e o seu saldo caiu abaixo de zero É assim que funcionam os perps, em volatilidade extrema, o sistema não consegue fechar rápido o suficiente, e algumas contas caem em dívida ruim Alguns desses traders recarregaram fundos muito cedo. Eles depositaram novamente antes que o sistema tivesse tempo de reiniciar E quando o fizeram, o depósito foi automaticamente usado para liquidar a sua dívida. Não foi roubado ou desaparecido, apenas o sistema a fazer o seu trabalho Se eles tivessem esperado um pouco, o seu saldo teria aparecido normalmente. Mas sabemos que o pânico não espera. E quando a comunicação falha durante o pânico, as narrativas vencem os factos. Foi isso que aconteceu aqui O sistema funcionou. As palavras não funcionaram. A citação que se tornou viral foi @armaniferrante a explicar o mecanismo, não uma política. Mas desprovida de contexto, tornou-se uma manchete. “Backpack toma o dinheiro dos usuários.” E no crypto, as pessoas lembram-se mais de sentimentos do que de factos. Aqui está a verdade Nenhum fundo de usuário foi perdido Sem recuperações Sem perdas socializadas Prova de reservas ainda pública, diariamente O que falhou não foi a solvência, foi o tempo e a comunicação Há uma lição aqui, para todos que constroem em aberto. Transparência não é apenas código e provas, é linguagem. E quando a linguagem fica atrás do caos, até o melhor sistema parece errado.