Por que não há discussão sobre MEV no Sui?
Uma questão que não pode ser ignorada no DeFi é o MEV (Maximal Extractable Value).
Como a blockchain não processa transações em uma ordem FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair), mas sim em blocos, o validador que cria o bloco pode decidir livremente qual transação executar primeiro.
Usando isso, o validador pode extrair valor das transações de negociação dos usuários, o que chamamos de MEV. (É também a razão pela qual configuramos slippage quando fazemos uma troca.)
Para aqueles que desejam saber mais sobre MEV, consulte o post citado.
Curiosamente, no Sui, não se fala sobre MEV.
Isso é notável, especialmente considerando que o interesse no DeFi do Sui se concentrou recentemente em @MMTFinance.
Para resumir, devido às características do protocolo de consenso do Sui, a forma tradicional de MEV não pode ocorrer.
O Sui utiliza um algoritmo de consenso único chamado Narwhal–Bullshark, que limita muito a capacidade do validador de decidir a ordem das transações.
Por isso, o Sui promoveu-se como uma blockchain segura contra ataques de MEV desde o início da cadeia.
No entanto, é difícil afirmar que o MEV é completamente impossível.
DEXs AMM como o Momentum são objetos compartilhados. Aqui, a ordem das transações ainda é importante, pois quem acessa o pool primeiro pode alterar o preço e o resultado da execução.
Contudo, como a decisão sobre a ordem das transações que acessam o pool não é feita por cada validador individual, é estruturalmente impossível para os validadores individuais realizarem MEV.
Ou seja, o poder de decidir a ordem das transações não está nas mãos dos validadores, mas sim, como no Web2, em quem coloca a transação na rede primeiro.
Portanto, bots de negociação com baixa latência ou solucionadores de intenção podem tentar realizar MEV.
Resumindo:
- No Sui, a ordem de execução das transações não é decidida pelos validadores, mas sim por quem coloca a transação na rede primeiro, como no Web2.
- Portanto, devido às características do algoritmo de consenso, é impossível para os validadores manipularem a ordem das transações e atacarem as transações dos usuários de forma tradicional de MEV.
- Em vez disso, bots de negociação e solucionadores de intenção que detectam transações enviadas por outros podem tentar realizar MEV.
Bem-vindos ao mundo dos DEX! Para proteger seu precioso dinheiro, é essencial entender o MEV - uma explicação simples
(Para facilitar a explicação, algumas partes foram omitidas e simplificadas)
Você já teve a experiência estranha de fazer uma troca para comprar um meme coin e receber muito menos tokens do que esperava? Não se trata de um bug ou erro. Os validadores comeram seu dinheiro.
MEV (Maximum Extractable Value) é, como o nome sugere, quando os validadores "extraem o máximo" de uma transação.
Existem vários tipos de MEV, mas o mais problemático é o ataque de sandwich às transações.
Vamos supor que você tenha 100 $SOL e está trocando por $TRUMP. (Vamos assumir que o preço neste momento é 100 SOL = 1000 TRUMP)
1. A transação de troca de 100 SOL por TRUMP é recebida pelo validador.
2. O validador insere uma transação para trocar 100 SOL por 1000 TRUMP imediatamente antes de executar sua transação.
3. A transação do validador é executada primeiro, então ele compra antes, e o preço do TRUMP aumenta, fazendo com que sua transação original troque 100 SOL por 950 TRUMP em vez de 1000 TRUMP. Neste ponto, a taxa de câmbio é 100 SOL -> 900 TRUMP.
4. Agora sua troca é executada, e o TRUMP fica ainda mais caro, certo? Então, o validador troca os 1000 TRUMP que comprou anteriormente de volta, ganhando 110 SOL.
Ou seja, o validador ganha rapidamente uma diferença de 10 SOL ao "despojar" sua transação de troca.
A ordem em que as transações são incluídas e executadas em um bloco depende da vontade do validador, permitindo que ele maximize seus lucros através do MEV.
Nesse processo, os usuários da rede sofrem perdas, e por isso o MEV é muitas vezes descrito como um "imposto invisível".
Então, você deve aceitar isso sabendo? Há uma maneira de evitar. A maneira mais simples é configurar o "slippage". Ao usar um DEX, você pode encontrar onde configurar o slippage.
O slippage é a porcentagem que permite cancelar a transação se o preço solicitado e o preço real forem diferentes. Ou seja, quanto maior o slippage, mais sua transação se tornará um alvo saboroso para os validadores.
Na verdade, o MEV não é apenas algo ruim. Ao contrário do ataque de sandwich, ele pode maximizar os lucros através de arbitragem entre diferentes DEX, tornando a economia da rede mais eficiente e aumentando as taxas de staking.
Portanto, devemos impedir o MEV que prejudica os usuários, como os ataques de sandwich, e permitir que o bom MEV que beneficia toda a rede seja realizado de forma mais eficiente.
Recentemente, o volume de transações nos DEX da Solana superou o de muitos CEX.
No Ethereum, o MEV é um problema há muito tempo, e várias soluções (como compartilhar lucros de MEV ao enviar para um RPC específico) já foram propostas.
No entanto, na Solana, o MEV ainda é uma área onde os validadores e o JITO estão se beneficiando silenciosamente.
À medida que o volume de transações aumenta, o MEV na Solana provavelmente se tornará um problema crescente, e diversas infraestruturas para resolvê-lo serão desenvolvidas.
[Resumo em uma linha]
Se você não quer ser completamente enganado pelos validadores ao usar DEX, configure bem o slippage.
5,89 mil
45
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.