Zaletą strategii tokenów NFT jest silna presja zakupowa i refleksyjność cenowa, ale punksOTC ma rację, że ryzyko związane z tym polega na tym, że tworzy to trwały sufit cenowy i potencjalnie zabija kolekcję. Jak zauważyłem w QT, problem z tymi tokenami polega na tym, że wymagają one od nabywców NFT zapłacenia większości (80%) całkowitych opłat protokołu. Po prostu nie ma limitu czasowego ani sposobu, aby wymusić, kiedy te opłaty są płacone, to zależy od rynku i są płacone, gdy nabywcy NFT kupują oferty NFT protokołu. Ponieważ kolekcje NFT mają znacznie niższy wolumen niż te tokeny, protokoły prawdopodobnie zgromadzą NFT, przewyższając sprzedaż NFT, wolumen powoli umiera na tokenie, ponieważ NFT nie sprzedają się wystarczająco szybko, aby miało to znaczenie i przyciągnęło nowych spekulantów tokenów, a wysoka opłata podatkowa na tokenie tłumi wolumen handlowców, a następnie oferty protokołu pozostają jako ogromna ściana sprzedaży czekająca, aż rynek NFT powoli spłaci kapitał wyłożony przez protokół oraz 80% opłat zapłaconych przez handlowców tokenów. Świetne dla zapewnienia płynności wyjścia, ale chyba że jest to połączone z bardzo silnym rynkiem NFT, może stać się ścianą sprzedaży, która zabije kolekcję. W drodze w górę wydaje się, że to instytucjonalny nabywca, w drodze w dół będzie to wyglądać jak wrogi pasożyt próbujący wyssać znacznie więcej płynności, niż kolekcja może zapewnić. Jak powiedziałem w QT, uważam, że PNKSTR ma największe szanse na długoterminowy sukces. Inne kolekcje, takie jak pudgy penguins, prawdopodobnie są wystarczająco silne, aby z czasem przełamać ścianę sprzedaży, ale inne kolekcje (np. goblins) będą interesujące do obserwacji i moim zdaniem mogą być zasadniczo na stałe zabite, chyba że protokół strategii można wyłączyć lub rozwiązać lub coś w tym stylu.
Dla każdego, kto jest ciekawy zrozumienia PNKSTR i innych tokenów STR od TokenWorks z poziomem wiedzy finansowej, opiszę, co się dzieje za teorią gier: Podsumowanie struktury tokenów [pomiń, jeśli już wiesz, jak działają tokeny STR] Jak większość wie, te tokeny to "farmy podatkowe", gdzie 10% wolumenu (zakupy i sprzedaż tokenów na DEX) jest opodatkowane. 8% trafia na zakup NFT, 1% do właściciela kolekcji NFT jako tantiemy, a 1% na wykup/spalenie PNKSTR. W przypadku PNKSTR, wierzę, że to tylko 2% dla TokenWorks (ale może 1%/1% dzielone z Yuga?). Zakupione NFT są następnie wystawiane po cenie 1,2x ceny zakupu, a po sprzedaży, dochody są używane do wykupu i spalenia tokena STR. Narracja NFT Można argumentować, że nie potrzebujesz nawet NFT, możesz po prostu opodatkować 10% wolumenu i wykupić/spalić token z tych środków (to było próbowane wiele razy na różne sposoby od 2020 roku). Włączenie NFT pełni 3 funkcje: -Rekrutuje istniejącą społeczność (posiadaczy kolekcji NFT) -Tworzy mem/narrację dla tokena poza byciem podatkowym ponzi -Służy jako źródło przychodu (wyjaśnię to później w poście) Funkcjonalny wpływ Z 10% wolumenu wyciągniętego z rynku tokenów STR, wystawienie 1,2x ma na celu zwrócenie tego kapitału posiadaczom tokenów STR. Jeśli przeprowadzimy przykład wolumenu $100K: $10K jest pobierane jako podatek, $8K jest używane do zakupu NFT, które są następnie wystawiane po $9.6K (1.2x $8K), $2K trafia do -> zespołu, właściciela kolekcji lub PNKSTR. Tak więc całkowita presja zakupowa jest nieco mniejsza niż to, co jest pobierane z podatku. $2K jest pobierane, a $1.6K jest zwracane. Skąd pochodzi pieniądze, które są zwracane posiadaczom? Od kupujących kolekcje NFT. Z $2,000 pobranych w opłatach w tym przykładzie, w dłuższym okresie, posiadacze/traderzy tokenów STR płacą $400 z tego, a kupujący kolekcje NFT płacą pozostałe $1,600. Analiza teorii gier Narracja fud byłaby taka, że te tokeny w zasadzie zaciemniają transfer pieniędzy od kupujących kolekcje NFT i traderów tokenów STR do TokenWorks i właścicieli kolekcji NFT, ale to nie jest takie proste. Posiadacze tokenów STR kupują NFT z góry z ich podatku, a kupujący kolekcje NFT w dłuższym okresie płacą posiadaczom tokenów STR za tę usługę. Posiadacze tokenów kupują NFT, a kupujący NFT zwracają im z premią za zakup i trzymanie tej podaży NFT. W terminach efektywnego rynku, posiadacze tokenów STR jako zbiorowa grupa nigdy nie odzyskują pełnego kapitału, tracą niewielką kwotę, ale posiadacze tokenów STR również otrzymują coś wartościowego w zamian - narrację, pasjonującą społeczność i grupę, która podzieli się kosztami z nimi. Zwycięzcy i przegrani Zwycięzcy: -TokenWorks -Właściciele kolekcji NFT -Posiadacze NFT (przed tokenem STR) -Wczesni posiadacze tokenów STR -Posiadacze PNKSTR (w szczególności, z powodu wszystkich innych tokenów STR, które im płacą) Przegrani: -Traderzy tokenów STR -Kupujący kolekcje NFT (po tokenie STR) -(Potencjalnie) późni posiadacze STR Podsumowanie i analiza handlowa (moim zdaniem) Na koniec dnia, te tokeny STR polegają zarówno na wolumenie tokenów STR, jak i wolumenie zakupów kolekcji NFT, aby się utrzymać przy coraz wyższych cenach. Problem, który widzę z trwałością, polega na tym, że większość opłat ma być płacona przez kupujących NFT, którzy mają znacznie niższy wolumen niż tokeny STR. Posiadacze tokenów STR ponoszą koszty, aby podnieść ceny NFT, z oczekiwaniem, że refleksyjność cenowa przyciągnie wystarczającą liczbę nowych kupujących NFT, aby ostatecznie zwrócić to z odsetkami. Jeśli kolekcja NFT jest zbyt słaba, aby to zrobić, narracja tokena STR dla tej kolekcji prawdopodobnie osłabnie, gdy posiadacze tokenów STR zdadzą sobie sprawę, że nie ma wystarczającej liczby kupujących NFT, aby zwrócić te koszty, a gra dla tej kolekcji się załamie. Myślę, że te tokeny reprezentują fajną grę pieniężną i eksperyment, łącząc długoterminowe społeczności NFT z nowymi spekulantami na rynku tokenów w grze przypominającej DeFi. Moja osobista opinia jest taka, że prawdopodobnie nie są zrównoważone, z możliwym wyjątkiem PNKSTR, który korzysta zarówno z najsilniejszego rynku NFT (CryptoPunks), jak i wszystkich kolejnych tokenów STR (wszystkie kolejne tokeny wykupują/spalają PNKSTR z 1% opłat).
Pokaż oryginał
10,42 tys.
46
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.