COAI ur Pros perspektiv fortsätter fortfarande att nå nya toppar efter kraschen Baby Buss Utgåva: 1. Hög allokering av kapital från marknadsgaranter Nyckelprojekt på nivå 1-nivå och marknadsgaranter är relativt professionella 2. Priset drivs främst av spotköp snarare än motparten, som är friskare och har högre kapitalallokering 3. Nästa milstolpe bör vara det koreanska institutet Det kommer inte att bli några stora problem innan denna milstolpe är klar 4. Nästan ett litet antal mynt som överlevde 10-11-kraschen och som för närvarande fortsätter att nå nya toppar ———— 1. Att döma av 10-11-kraschen har COAI fortfarande tillräcklig likviditet, och att döma av nedgången på -90 % för andra projekt är ordern fortfarande positiv, vilket visar att projektet tillhör Tier 1-nivåprojektet ur marknadsgaranternas perspektiv och har fått tillräckligt ekonomiskt stöd. Marknadsgarantens kapitaltäckningsgrad kommer aldrig att ljuga 2. Ur det öppna intressets perspektiv, efter utbrottet den 10/06, fortsatte det att sjunka, medan valutapriset steg i motsatt riktning, vilket visar att kärnelementet som driver COAI-valutapriset är spotköp snarare än blankning, och spotköp är en större andel av medlen 3. Oavsett affärslogiken i själva projektet, från mitt perspektiv på projektets marknadsföringslayout, bör Han-institutet vara nästa milstolpe, åtminstone tills milstolpen är realiserad, det kommer inte att ha för stor inverkan på de onormala fluktuationer som Han observerar 4. Om man jämför Virtuals och Sahara, som är liknande ledande projekt, är COAI:s likviditet också betydligt högre än Virtuals, och den är också betydligt bättre än Saharas när det gäller trend, och den är strukturellt sundare. ———— Under den senaste månaden har jag också gjort kodrevisioner på Certik, och jag kommer även att göra tekniska tolkningar med er efter att revisionsrapporten kommer ut Kan myten om MYX och M återskapas igen? Den fortsätter för närvarande att bryta igenom.