BTC chłopaki część 2: Więc czym różni się LBTC od wBTC? Podsumowanie części 1 (cytat) - @babylonlabs_io to warstwa, która zapewnia infrastrukturę umożliwiającą wykorzystanie Bitcoina jako zabezpieczonego aktywa PoS poprzez staking. - @Lombard_Finance to platforma tokenów płynności, która umożliwia użytkownikom staking BTC w Babylonie i płynność w postaci $LBTC. Jednakże może pojawić się ciekawość, czym różni się LBTC od wBTC i innych zapakowanych/mostkowanych Bitcoinów. Kluczowym zagadnieniem jest "Custody (powierzenie)". Kluczowa technologia, którą Babylon wykorzystuje do implementacji stakingu Bitcoina, polega na zablokowaniu go za pomocą time-lock w skrypcie Bitcoina. Bitcoin nie pozwala na skomplikowane programowanie, jak w przypadku smart kontraktów, ale można ustawić proste warunki za pomocą skryptu przy przesyłaniu. Babylon nie przyjmuje BTC w formie przesyłanej przez użytkowników, lecz pozostawia BTC w portfelu osoby stakującej, a następnie tworzy UTXO z ograniczonymi warunkami wypłaty, które są zablokowane na określony czas lub warunki (unstaking). Mówiąc prosto, osoby stakujące przez Babylon nie mostkują swojego Bitcoina do Babylonu, lecz pozostawiają go w swoim portfelu, a jedynie zapisują, że "ta ilość jest w stanie stakowania". Dlatego, nawet jeśli Babylon upadnie, po upływie określonego czasu blokada czasowa zostanie zniesiona, a aktywa można odzyskać. W przeciwieństwie do tego, zapakowane aktywa, takie jak wBTC, muszą być faktycznie przesyłane do portfela mostkowego. Custody aktywów przechodzi na inny podmiot. W rzeczywistości, niezależnie od tego, jak bardzo Babylon i Lombard podkreślają, że są non-custodial, nasi bracia Bitcoin Maximalists nigdy nie stakują swoich aktywów w Babylonie. Myślę, że rynek, który Babylon i Lombard chcą zdobyć, to rynek zapakowanego BTC, takiego jak wBTC, a nie Bitcoinów, które spokojnie śpią w portfelach sprzętowych, trzymanych przez Bitcoin Maximalists. Mostkowanie BTC opiera się na Custody, co wymaga zaufania do mostu, ale LBTC Lombarda jest non-custodial, więc myślę, że mogą wystarczająco zdobyć rynek.