L'avantage des tokens de stratégie NFT est une forte pression d'achat et la réflexivité des prix, mais punksOTC a raison de dire que le risque à la baisse est qu'il crée un plafond de prix permanent et tue potentiellement la collection.
Comme je l'ai souligné dans QT, le problème avec ces tokens est qu'ils obligent les acheteurs de NFT à payer la majorité (80 %) des frais totaux du protocole. Il n'y a tout simplement pas de limite de temps ou de moyen de forcer le moment où ces frais sont payés, cela dépend du marché et est payé lorsque les acheteurs de NFT achètent les listes de NFT du protocole.
Parce que les collections de NFT ont un volume beaucoup plus faible que ces tokens, les protocoles vont probablement accumuler des NFT dépassant la vente de NFT, le volume meurt lentement sur le token alors que les NFT ne se vendent pas assez vite pour être significatifs et attirer de nouveaux spéculateurs de tokens, et la forte taxe sur le token écrase le volume des traders, puis les listes du protocole restent comme un énorme mur de vente attendant que le marché des NFT rembourse lentement le capital avancé par le protocole et 80 % des frais payés par les traders de tokens.
C'est excellent pour fournir de la liquidité de sortie, mais à moins d'être associé à un marché NFT très fort, cela peut devenir le mur de vente qui tue une collection. En montant, cela ressemble à un acheteur institutionnel, en descendant, cela ressemblera à un parasite hostile tentant de siphonner beaucoup plus de liquidité que la collection ne peut fournir.
Comme je l'ai dit dans QT, je pense que PNKSTR a la plus forte chance de réussir à long terme. D'autres collections comme les pudgy penguins sont probablement assez solides pour traverser le mur de vente au fil du temps, mais d'autres collections (c'est-à-dire les goblins) seront intéressantes à surveiller et, à mon humble avis, pourraient être essentiellement tuées de manière permanente à moins que le protocole de stratégie puisse être désactivé ou dissous ou quelque chose.
Pour quiconque curieux de comprendre PNKSTR et d'autres tokens STR de TokenWorks avec un certain niveau de littératie financière, je vais décrire ce qui se passe derrière la théorie des jeux ici :
Récapitulatif de la structure des tokens [à sauter si vous savez déjà comment fonctionnent les tokens STR]
Comme la plupart le savent, ces tokens sont des "fermes fiscales" avec 10 % du volume (achats et ventes de tokens sur DEX) étant taxés. 8 % vont à l'achat de NFTs, 1 % au propriétaire de la collection NFT en tant que redevances et 1 % va au rachat/brûlage de PNKSTR. Pour le PNKSTR, je crois que c'est juste 2 % pour TokenWorks (mais peut-être 1 %/1 % partagé avec Yuga ?). Les NFTs achetés sont ensuite listés à 1,2x le prix d'achat et une fois vendus, les produits sont utilisés pour racheter et brûler le token STR.
Narratif NFT
On pourrait faire valoir que vous n'avez même pas besoin d'impliquer des NFTs, vous pourriez simplement taxer 10 % du volume et racheter/brûler le token avec cela (cela a été essayé de nombreuses fois de différentes manières depuis 2020).
Inclure des NFTs remplit 3 fonctions :
-Recrute une communauté existante (détenteurs de collections NFT)
-Crée un mème/narratif pour le token en dehors d'être un ponzi fiscal
-Serre de source de revenus (je vais expliquer cela plus tard dans le post)
Impact fonctionnel
Avec 10 % du volume extrait du marché des tokens STR, la liste à 1,2x est conçue pour restituer ce capital aux détenteurs de tokens STR. Si nous prenons un exemple de 100 000 $ de volume :
10 000 $ sont pris comme taxe, 8 000 $ sont utilisés pour acheter des NFTs qui sont ensuite listés à 9 600 $ (1,2x 8 000 $), 2 000 $ vont -> équipe, propriétaire de la collection ou PNKSTR.
Ainsi, la pression d'achat nette totale est légèrement inférieure à ce qui est pris de la taxe. 2 000 $ sont pris et 1 600 $ sont restitués.
D'où vient l'argent qui est restitué aux détenteurs ? Des acheteurs de collections NFT. Sur les 2 000 $ prélevés en frais dans cet exemple, à long terme, les détenteurs/traders de tokens STR paient 400 $ et les acheteurs de collections NFT paient les 1 600 $ restants.
Analyse de la théorie des jeux
Le narratif de la peur serait que fondamentalement ces tokens obscurcissent le transfert d'argent des acheteurs de collections NFT et des traders de tokens STR vers TokenWorks et les propriétaires de collections NFT, mais ce n'est pas si simple.
Les détenteurs de tokens STR achètent des NFTs à l'avance avec leur taxe, les acheteurs de collections NFT à long terme paient les détenteurs de tokens STR pour ce service. Les détenteurs de tokens achètent des NFTs, les acheteurs de NFTs leur remboursent avec une prime pour avoir acheté et détenu cette offre de NFTs.
En termes de dollars de marché efficace, les détenteurs de tokens STR en tant que groupe collectif ne récupèrent jamais leur capital complet, perdent une petite somme, mais les détenteurs de tokens STR obtiennent également quelque chose de valeur en retour - un narratif, une communauté passionnée, et un groupe qui partagera les coûts avec eux.
Gagnants et perdants
Gagnants :
-TokenWorks
-Propriétaires de collections NFT
-Détenteurs de NFTs (avant le token STR)
-Débutants détenteurs de tokens STR
-Détenteurs de PNKSTR (uniquement, en raison de tous les autres tokens STR qui leur paient)
Perdants :
-Traders de tokens STR
-Acheteurs de collections NFT (après le token STR)
-(Potentiellement) détenteurs tardifs de STR
Résumé et analyse commerciale (à mon humble avis)
À la fin de la journée, ces tokens STR dépendent à la fois du volume des tokens STR et du volume d'achat des collections NFT pour se maintenir avec des prix de plus en plus élevés. Le problème que je vois avec la durabilité est que la majorité des frais sont censés être payés par les acheteurs de NFTs, qui ont tendance à avoir un volume beaucoup plus faible que les tokens STR. Les détenteurs de tokens STR avancent les coûts pour faire monter les prix des NFTs, avec l'attente que la réflexivité des prix amènera suffisamment de nouveaux acheteurs de NFTs pour finalement rembourser avec intérêt. Si une collection NFT est trop faible pour faire cela, il est probable que le narratif du token STR pour cette collection s'affaiblisse à mesure que les détenteurs de tokens STR réalisent qu'il n'y a pas assez d'acheteurs de NFTs pour rembourser ces coûts, et le jeu s'effondrera pour cette collection.
Je pense que ces tokens représentent un jeu d'argent cool et une expérience, alignant les communautés NFT à long terme avec les spéculateurs de nouveaux lancements de tokens dans un jeu de type DeFi. Mon opinion personnelle est que ces tokens ne sont probablement pas durables, à l'exception possible de PNKSTR bénéficiant à la fois du marché NFT le plus fort (CryptoPunks) et de tous les tokens STR suivants (tous les tokens suivants rachètent/brûlent PNKSTR avec 1 % des frais).
10,42 k
46
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.