[关于脑洞 - @SentientAGI 的 Shitposting 无法生效？] 我在一个月内终于进入了 Sentient 排行榜， 虽然这可能是因为阈值降低了，但我认为 yaps 是足够的，所以考虑了其他原因。 那就是成为 Curator 而不是 Shitposter。 这可能真的是巧合，但我发现写出用心的文章的同时，排名也在不断上升，因此我与其他项目进行了比较。 比较对象是我最常进行 Shitposting 的 SONIC。 我从 Kaito 排行榜页面的 API 响应中提取了 last_90_day_avg_llm_insightfulness_score_scaled 值进行比较。 事实上，仅从肉眼观察排行榜页面， Sentient 排行榜上的 Yapper 中， Shitposter 的比例基本上没有超过一半。 从图表上看，Sentient 排行榜的 insightfulness 分数明显高于 SONIC。 我浏览了一下 Sentient 社区的文章，发现 Kaito 排行榜的明确标准甚至没有很好地与团队分享，几乎是个黑箱。 我从以前就观察到排行榜之间 Shitposter 与 Curator 的比例有时会明显不同， 因此我一直在想，排行榜的攀登标准中是否也包含了这一点？ （例如 Curator 的比例必须达到一定的分数以上） 这真的是脑洞大开，但！我还是打算在未来的 Sentient Yapping 中， 用用心的 CT 文章来替代 Shitposting。