复盘:《Crypto ETF 提前减仓迹象:暴跌前的“无声撤退”》 在这轮突如其来的加密市场暴跌中,散户们往往“醒来就天翻地覆”(当然也包括我),而机构的动向,往往早已埋在数据里。 回看 9 月中旬至 10 月初的 ETF 资金流向,可以清晰看到部分产品早已出现连续资金撤离的信号——暴风雨前的静默期,或许正是机构在无声减仓的时刻。 🧩 一、整体趋势:十月前夕,流出开始集中 从表格总计可以看到,整体市场在 10 月 出现显著负流入: 🔻 总资金流出约 8,020 万美元,覆盖多只以 $ETH 、 $BTC 为主的 ETF。 尤其值得注意的是: ETHA、CETH、FBTC 等主流以太与比特币现货 ETF 在 10 月初均出现明显资金撤离。 ETHA 一度在 9 月 26 日、9 月 25 日、9 月 23 日出现连续大额流出,显示资金在 10 月暴跌前就已开始“去杠杆”。 二、提前撤离的代表性 ETF 1️⃣ ETHA(以太现货 ETF) 9 月 18 日:资金流入 +974.4M 9 月 23 日:资金转为流出 −276.7M 9 月 25 日至 9 月 26 日:连续两日流出 −114.8M 与 −300.4M 👉 说明大额机构在 9 月下旬逐步撤资,随后 ETH 价格于 10 月初出现快速下挫。 2️⃣ FBTC(比特币 ETF) 9 月中旬至下旬波动明显:9 月 19 日 −6.2M → 9 月 29 日 +202.2M → 9 月 26 日再度 −74.4M。 🧠 表现出典型的“减仓后补仓”节奏,机构多为短期套利资金。 3️⃣ ETHW / BRRR / FETH 9 月 19 日、9 月 23 日、9 月 25 日均出现断崖式流出。 FETH 在 9 月 25 日净流出 −158.1M,成为单日流出最大的以太系 ETF 之一。 🧩 ETH 生态相关 ETF 明显是减仓重灾区。 4️⃣ CHINAAMC(中银国际旗下比特币 ETF) 9 月 19 日 −1.47M → 9 月 23 日 −6.02M → 9 月 25 日 −42.9M 🇨🇳 亚洲机构资金在暴跌前夕也选择收缩,说明风险意识一致。 三、相对坚挺的防御型 ETF 尽管整体资金呈撤离趋势,但仍有部分产品逆势吸金: EZET(以太零波动 ETF)总计 +71.5M ETHV、HARVEST、BTCW 等多次录得正流入 💬 说明部分防御型或策略型 ETF 在暴跌前成为避险通道。 这些产品的共同特点是:波动较低、组合多样化、仓位动态调节机制强。在极端行情中,这类 ETF 能更快锁定利润或降低暴露风险。 四、机构行为解读:风险对冲与提前避险 综合数据可以推测: 资金在 9 月 23~26 日间集中撤离 ETH 相关 ETF; BTC 相关 ETF 在 9 月底短暂回流,但 10 月初再次流出; 10 月 9~10 日已无明显增持迹象,说明机构基本完成减仓。 🧩 换句话说,ETHA、FETH、FBTC 等 ETF 在暴跌“前 7~10 天”就已出现减仓迹象。 这与传统金融市场中“ETF 流量领先行情”的规律完全一致——ETF 是资金的温度计,价格的延迟反应只是结果。 🔔 五、结论:暴跌从不是突然发生 从 9 月底至 10 月初,Crypto ETF 的资金曲线告诉我们: 暴跌从来不是突发事件,而是流动性逐步抽离的结果。 机构的撤退,总是静悄悄的。 当他们开始“不买”,行情已经开始崩塌的倒计时。 #CryptoETF #MarketCrash #BTC #ETH
1.93万
5
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。