Keluarga GM Saya telah mengikuti seluruh bolak-balik antara Justin dan pihak $EGLD dengan cermat dari undangan debat awal hingga utas hingga tuduhan dan balasan balasan Apa yang saya perhatikan adalah sesuatu yang terus berulang dalam kripto setiap kali orang mencoba mengatasi masalah serius, itu dengan cepat menjadi pribadi Satu sisi berpikir mereka membela kebenaran, yang lain berpikir mereka membela integritas dan tiba-tiba itu bukan lagi tentang fakta tetapi kebanggaan @Justin_Bons membuat klaim berat $ 100 juta dicetak untuk inflasi perusahaan untung yang melanggar janji @lucianmincu menyebutnya salah bingkai dengan mengatakan pencetakan itu strategis dan transparan Tim menanggapi menyebutnya "penipuan yang diperhitungkan Tetapi jika Anda menghilangkan kebisingan, Anda dapat melihat sesuatu yang berharga, orang peduli dengan ekosistem ini: Mereka peduli tentang transparansi, tentang janji yang dibuat tentang seberapa besar kepercayaan benar-benar penting di dunia yang terdesentralisasi Yang benar adalah keduanya bisa salah dalam nada dan tetap benar tentang apa yang penting Kita harus menuntut tanda terima sebelum mempercayai "klaim orang dalam" apa pun Kita harus mengharapkan para pemimpin untuk menanggapi dengan jelas ketika ditanya dan kita harus menjaga perdebatan tetap terbuka sipil dan didorong oleh bukti bukan didorong oleh ego Jadi inilah pendapat saya → Jika klaim tersebut benar, tunjukkan tanda terima → Jika salah, tunjukkan buktinya → Apa pun itu, kebenaran pantas mendapatkan panggung, bukan pertandingan berteriak Transparansi > ego Fakta > narasi Tanda terima > retorika Dan itulah yang akan selalu saya pertahankan. Hanya sedikit yang memahami hal ini