BTC Boys 第二彈：那麼 LBTC 和 wBTC 有什麼不同？ 第一彈摘要（引用文） - @babylonlabs_io 提供基礎設施，讓比特幣可以被質押為 PoS 安全資產的層級 - @Lombard_Finance 是一個流動性代幣平台，讓用戶質押的 BTC 可以在 Babylon 中質押並轉換為 $LBTC 但是，這樣一來，LBTC 和 wBTC 等包裝/橋接的比特幣有什麼不同呢？ 關鍵在於 "Custody（保管）是否"。 babylon 實現比特幣質押的核心技術是通過比特幣腳本設置時間鎖來鎖定。 比特幣無法進行像智能合約那樣複雜的編程，但可以通過腳本設置簡單的條件來進行轉移。 Babylon 並不是以接收用戶質押的 BTC 的形式，而是將 BTC 保留在質押者的錢包中，並根據一定的時間或條件（解除質押）限制轉移，形成限制提現條件的 UTXO。 簡單來說，通過 Babylon 質押的人並不是將比特幣橋接到 Babylon，而是將其保留在自己的錢包中，僅僅記錄 "這部分是處於質押狀態"。 因此，即使 Babylon 破產，經過特定時間後，時間鎖會解除，資產也能夠找回。 與此不同的是，像 wBTC 這樣的包裝資產必須將比特幣實際轉移到橋接錢包中。資產的 Custody 會轉移。 事實上，無論 Babylon 和 Lombard 如何強調這種非保管的方式，我們的比特幣極客兄弟們絕對不會將自己的資產質押到 Babylon。 我認為 Babylon 和 Lombard 想要佔據的市場並不是由比特幣極客們安靜地存放在硬錢包中的比特幣，而是為了 DeFi 而包裝的 BTC 市場，例如 wBTC。 通過橋接的 BTC 包裝是基於 Custody 的，這必須依賴於對橋接的單一信任，但 Lombard 的 LBTC 是非保管的，因此我認為它有足夠的能力來奪取市場份額。