如果我错了请纠正我,但这似乎非常简单
如果用户隐含地期望他们的余额永远不会变为负数
那么系统应该设计成与这些期望一致
这整体上感觉像是对明显事实的叙述模糊化
每个人都在谈论 @Backpack,但实际上很少有人阅读发生了什么
昨天,市场崩溃了。人们在几秒钟内就亏损了,图表一片红色
在那场混乱中,一句名言迅速传播开来:“如果你被清算,你的存款将用于支付赢家。”
说实话,这听起来很糟糕
而且它瞬间传播开来
但这并不是你想的那样
当市场崩溃时,很多交易者的账户变成负数,他们的余额降到了零以下
这就是期货的运作方式,在极端波动中,系统无法快速关闭,一些账户陷入了坏账
其中一些交易者过早地重新注入资金。他们在系统有时间重置之前再次存款
而当他们这样做时,存款会自动用于偿还他们的债务。并不是被盗或丢失,只是系统在履行其职责
如果他们稍等一下,他们的余额会正常显示。但我们知道,恐慌不会等待。当沟通在恐慌中失败时,叙述胜过事实。这就是这里发生的事情
系统运作正常。言辞却不然。那句迅速传播的名言是 @armaniferrante 在解释机制,而不是政策。但在失去上下文后,它变成了一个头条新闻。
“Backpack拿走用户的钱。”在加密货币中,人们记住的是感觉而不是事实。
真相是
没有用户资金丢失
没有回收
没有社会化损失
储备证明仍然公开,每天更新
失败的不是偿付能力,而是时机和沟通
这里有一个教训,适用于每一个在公开领域建设的人。
透明不仅仅是代码和证明,它也是语言。当语言滞后于混乱时,即使是最好的系统看起来也会是错误的。

1,947
3
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。