数千种稳定币将实现互操作。 这被称为清算。 这是一个众所周知的事情。
未来的1000种稳定币将如何运作? 通过重建传统金融(TradFi)已经解决的:在许多私人货币之间实现普遍互操作性。 当这一切发生时,碎片化将消失,用户不再关心谁发行了他们的美元,就像在银行业一样: 我们已经生活在一个“多种稳定币”的世界中。 它们被称为银行存款。 在Chase的美元和在Wells Fargo的美元并不是相同的负债,超出了FDIC保险,风险特征也会改变,但我们将它们视为相同。 为什么?因为系统将发行者抽象化了。 像ACH和Fedwire这样的清算网络在后台不断调和这些私人货币。 Visa和Mastercard在其上添加了另一层,使得在任何地方都能消费,而无需询问哪个银行持有负债。 这种感知的统一来自于赎回、可消费性和无缝互操作性,而不是来自于一个赢家通吃的发行者。 稳定币将遵循同样的路径。 像GENIUS法案这样的监管定义了储备和赎回规则,但仅靠监管并不能创造可替代性。 只有基础设施才能做到,类似于ACH和商户结算的链上等价物。 我们还处于早期阶段。今天我们看到发行者之间的互操作性(@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD)以及跨发行者清算的首次尝试(@ubyx_)。 会出现一个单一的中立层吗?还是多个竞争网络? 时间会告诉我们。但一旦用户能够发送、消费和存储价值,而不需要知道(或关心)它是USDC、PYUSD还是其他什么,心理模型就会崩溃为一个单一的真理: 这只是钱。发行者逐渐淡出。
查看原文
2万
110
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。