Tại sao lại không có câu chuyện về MEV trên Sui?
Một vấn đề không thể thiếu trong DeFi là MEV (Giá trị có thể khai thác tối đa).
Blockchain không xử lý theo kiểu FIFO (xử lý giao dịch đến trước trước), mà thực hiện theo từng khối, vì vậy, các validator tạo khối có thể tự do quyết định giao dịch nào sẽ được thực hiện trước.
Hành động mà validator khai thác từ giao dịch của người dùng được gọi là MEV. (Đó cũng là lý do chúng ta thiết lập slippage khi thực hiện swap)
Nếu bạn muốn biết thêm chi tiết về MEV, hãy tham khảo bài viết đã trích dẫn.
Đặc biệt, trên Sui không có câu chuyện nào về MEV.
Mặc dù gần đây, sự quan tâm đến DeFi trên Sui đã tập trung vào @MMTFinance.
Nói tóm lại, Sui không thể xảy ra MEV theo hình thức truyền thống do đặc điểm của giao thức đồng thuận.
Sui sử dụng một thuật toán đồng thuận độc đáo gọi là Narwhal–Bullshark, trong đó quyền quyết định thứ tự giao dịch của validator là rất hạn chế.
Vì vậy, Sui đã quảng bá rằng họ là một blockchain an toàn trước các cuộc tấn công MEV ngay từ những ngày đầu.
Tuy nhiên, không thể nói rằng MEV hoàn toàn không thể xảy ra.
AMM DEX như Momentum là dạng đối tượng chia sẻ. Ở đây, thứ tự giao dịch vẫn rất quan trọng, vì ai là người đầu tiên truy cập vào pool sẽ ảnh hưởng đến giá cả và kết quả thực hiện.
Nhưng việc quyết định thứ tự giao dịch truy cập vào pool không phải là quyền của từng validator, vì vậy về mặt thực tế, việc các validator cá nhân thực hiện MEV là không thể về mặt cấu trúc.
Nói cách khác, quyền quyết định thứ tự giao dịch không thuộc về validator mà giống như Web2, là ai đưa vào mạng trước.
Do đó, các bot giao dịch hoặc intent solvers có nút có độ trễ thấp có thể cố gắng thực hiện MEV.
Tóm lại,
- Sui quyết định thứ tự thực hiện giao dịch không phải là của validator, mà giống như Web2, là ai đưa vào mạng trước.
- Do đó, theo đặc điểm của thuật toán đồng thuận, việc validator điều chỉnh thứ tự giao dịch để tấn công giao dịch của người dùng theo kiểu MEV truyền thống là không thể.
- Thay vào đó, các bot giao dịch và intent solvers phát hiện giao dịch của người khác và cố gắng đưa vào mạng trước có thể thực hiện MEV.
Để bảo vệ số tiền quý giá của các bạn khi bước vào thế giới DEX, có một điều mà bạn nhất định phải biết: MEV - Giải thích đơn giản
(Cũng như thường lệ, để giải thích dễ hiểu, có một số phần bị lược bỏ và phóng đại)
Bạn đã bao giờ có trải nghiệm kỳ lạ khi thực hiện giao dịch hoán đổi để mua meme coin trên DEX và nhận được ít token hơn nhiều so với dự kiến chưa? Đó không phải là lỗi hay sự cố. Các validator đã "ăn" tiền của bạn.
MEV (Maximum Extractable Value) nghĩa là các validator "rút tối đa giá trị" từ các giao dịch.
Có nhiều loại MEV, nhưng vấn đề lớn nhất là tấn công sandwich đối với giao dịch.
Giả sử bạn có 100 $SOL và đang hoán đổi sang $TRUMP. (Giả định giá tại thời điểm này là 100 SOL = 1000 TRUMP)
1. Giao dịch hoán đổi 100SOL -> TRUMP được validator nhận.
2. Validator sẽ thực hiện giao dịch hoán đổi 100SOL -> 1000TRUMP ngay trước khi thực hiện giao dịch của bạn.
3. Giao dịch của validator được thực hiện trước, do đó giá TRUMP đã tăng lên, và giao dịch ban đầu của bạn không còn là 1000TRUMP mà chỉ còn 950TRUMP. Tỷ lệ giá tại thời điểm này là 100SOL -> 900TRUMP.
4. Giờ thì giao dịch hoán đổi của bạn cũng được thực hiện, giá TRUMP lại tăng lên nữa? Vậy thì validator sẽ thực hiện giao dịch tiếp theo để hoán đổi 1000TRUMP mà họ đã mua trước đó và thu về 110 SOL.
Nói cách khác, validator đã "lột" giao dịch hoán đổi của bạn và nhanh chóng kiếm được 10SOL chênh lệch.
Thứ tự mà các giao dịch được đưa vào khối và thực hiện là tùy thuộc vào ý muốn của validator, vì vậy họ tối đa hóa lợi nhuận thông qua MEV.
Trong quá trình này, người dùng sử dụng mạng lưới sẽ chịu thiệt hại, vì vậy MEV đôi khi được gọi là "thuế vô hình".
Vậy bạn có nên chấp nhận điều này không? Có cách để tránh.
Cách đơn giản nhất là "cài đặt slippage". Khi sử dụng DEX, bạn có thể tìm thấy nơi để cài đặt slippage.
Slippage là tỷ lệ mà nếu giá yêu cầu và giá thực tế khác nhau, giao dịch sẽ bị hủy. Nói cách khác, nếu bạn đặt slippage cao, giao dịch của bạn sẽ trở thành "món ăn ngon" cho các validator.
Thực tế, MEV không hoàn toàn xấu. Khác với tấn công sandwich, nó có thể tối đa hóa lợi nhuận thông qua việc chênh lệch giá giữa các DEX khác nhau, làm cho nền kinh tế mạng lưới hiệu quả hơn và có thể tăng lãi suất staking.
Vì vậy, chúng ta cần ngăn chặn MEV gây thiệt hại cho người dùng như tấn công sandwich, đồng thời cho phép MEV tốt mang lại lợi ích cho toàn bộ mạng lưới.
Gần đây, khối lượng giao dịch trên DEX của Solana đã vượt qua nhiều CEX.
Từ rất lâu trước đây, MEV đã trở thành vấn đề trên Ethereum, và đã có nhiều phương pháp khác nhau để giải quyết (như gửi đến RPC cụ thể để chia sẻ lợi nhuận MEV...).
Tuy nhiên, trên Solana, MEV vẫn là lĩnh vực mà các validator và JITO đang âm thầm "hưởng lợi".
Có lẽ khi khối lượng giao dịch tăng lên, MEV sẽ ngày càng trở thành vấn đề trên Solana, và sẽ có nhiều cơ sở hạ tầng được tạo ra để giải quyết vấn đề này.
[Tóm tắt một câu]
Khi sử dụng DEX, nếu không muốn bị các validator "lột sạch", hãy cài đặt slippage một cách hợp lý.
5,09 N
38
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.