COAI з точки зору Pro все ще продовжує досягати нових максимумів після краху Видання дитячого автобуса: 1. Високий розподіл капіталу маркет-мейкерами Ключові проекти рівня Tier1 та маркет-мейкери є відносно професійними 2. Ціна в основному визначається спотовою покупкою, а не контрагентом, який є здоровішим і має більший розподіл капіталу 3. Наступною віхою має стати Корейський інститут Великих проблем не виникне до того, як цей етап буде завершено 4. Майже невелика кількість монет, які пережили крах 10-11 і в даний момент продовжують досягати нових максимумів ———— 1. Судячи з краху 10-11, COAI все ще зберігає достатню ліквідність, а судячи з падіння інших проектів на -90%, порядок все ще позитивний, що свідчить про те, що проект відноситься до проекту рівня Tier 1 з точки зору маркет-мейкерів і отримав достатню фінансову підтримку. Розгортання коефіцієнта капіталу маркет-мейкера ніколи не буде лежати 2. З точки зору відкритого інтересу, після пробою 10/06 він продовжив знижуватися, тоді як ціна валюти зросла у зворотному напрямку, що свідчить про те, що основним елементом, який впливає на ціну валюти COAI, є спотова покупка, а не короткі продажі, а спотова купівля – це більша частка коштів 3. Незалежно від бізнес-логіки самого проекту, з моєї точки зору на маркетинговий макет проекту, Інститут Хана повинен стати наступною віхою, принаймні до тих пір, поки віха не буде реалізована, він не матиме занадто великого впливу на аномальні коливання, спостережені Ханом 4. Порівнюючи Virtuals і Sahara, які є схожими провідними проектами, ліквідність COAI також значно вища, ніж у Virtuals, а також вона значно краща за Sahara з точки зору тренду, і вона структурно здоровіша. ———— Минулого місяця я також проводив аудит коду на Certik, а також зроблю з вами технічний переклад після виходу аудиторського звіту Чи можна знову відтворити міф про MYX і M? Наразі вона продовжує прориватися.