BTC Boyz Parte 2: Então, qual é a diferença entre LBTC e wBTC? Resumo da Parte 1 (citação) - @babylonlabs_io é uma camada que fornece a infraestrutura para fazer staking de Bitcoin e usá-lo como um ativo seguro de PoS. - @Lombard_Finance é uma plataforma de token de liquidez que permite aos usuários apostar seu BTC depositado no Babylon e liquidá-lo em $LBTC. No entanto, você pode se perguntar qual é a diferença entre LBTC e Bitcoin embrulhado/em ponte, como o wBTC. A chave é "Custódia ou não". A tecnologia principal que a Babylon implementa o staking de Bitcoin é bloqueá-lo com um script Bitcoin, bloqueando-o por tempo. O Bitcoin não pode ser programado de forma tão complexa quanto os contratos inteligentes, mas condições simples podem ser colocadas por meio de scripts para transferências. O Babylon não está na forma de receber o BTC apostado pelos usuários, mas deixa o BTC na carteira da pessoa apostada e o torna um UTXO com condições de saque limitadas para que não possa ser transferido por um determinado período de tempo ou dependendo da condição (unstaking). Simplificando, as pessoas que apostam na Babylon não conectam seu Bitcoin à Babylon, mas o mantêm em sua carteira e registram que "isso está no estado de staking". Portanto, mesmo que a Babylon vá à falência, o bloqueio de tempo será liberado após um determinado período de tempo e o ativo poderá ser recuperado. Por outro lado, ativos encapsulados, como WBTC, exigem que você realmente transfira Bitcoin para a carteira de ponte. A custódia dos ativos será passada. Na verdade, não importa o quanto enfatizemos que a Babilônia e a Lombarda não têm custódia dessa maneira, nossos irmãos Bitmaxi nunca apostarão seus ativos na Babilônia. Acho que o mercado que a Babylon e a Lombard estão tentando ocupar não é o Bitcoin, que está adormecido nas carteiras rígidas da Bitmaxi, mas o mercado BTC embrulhado para DeFi, como o WBTC. O envolvimento do BTC através de pontes é baseado na Custódia, o que necessariamente requer uma única confiança na ponte, mas acho que o LBTC da Lombard não tem custódia, então pode tirar participação de mercado suficiente.