Então, ao contrário, @SonicLabs pode ser comido apenas escrevendo Falta menos da metade do dia para o dia do pagamento do salário, mas não há problema em postar uma confusão, então não se esqueça de deixar uma ou duas delas A propósito, também sou um pôster de Sonic ha ha.
[Medicine Brain Physial - @SentientAGI não funciona com o post sibilante?] Acabei de chegar à tabela de classificação do Sentient em um mês Pode ser porque baixamos o limite, mas acho que o yaps foi suficiente, então considerei outras causas. Era para se tornar um curador em vez de um cartaz de. Pode ser uma coincidência, mas ao mesmo tempo em que escrevi o artigo, minha classificação está subindo, então comparei com outros projetos O alvo de comparação é o SONIC, onde eu postei mais Na resposta da API na página da tabela de classificação do Kaito, Peguei last_90_day_avg_llm_insightfulness_score_scaled valores e os comparei. Na verdade, mesmo se você olhar para a página da tabela de classificação a olho nu, Os Yappers se classificaram na tabela de classificação do Sentient A proporção de shitposter é mais da metade, e não está indo bem. Olhando para o gráfico, a pontuação de perspicácia dos rankers Sentient é definitivamente muito maior do que a de Sonic Depois de olhar as postagens da comunidade Sentient, descobri que os critérios claros para a tabela de classificação de Kaito são tão negros que não são bem compartilhados com a equipe. Tenho visto um fenômeno em que a proporção Shitposter vs Curador entre as tabelas de classificação às vezes varia drasticamente. Talvez isso também tenha sido incluído nos critérios para subir na tabela de classificação? Eu estive me perguntando. (Por exemplo, a porcentagem do curador deve ser de pelo menos um certo ponto) É um cérebro real, mas! Ainda assim, pretendo atingir o Sentient Yaping com um artigo qualitativo de CT em vez de uma postagem no futuro.
Mostrar original
1,66 mil
0
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.