ik heb vorig jaar zwaar ingezet op @eeelistar toen ze begon met het promoten van kaiito en yaps terwijl niemand er zelfs maar van wist (ik gebruikte ook haar referentie, ik herinner me dat ze altijd zei 1 yap = $100). het bleek een geweldige cook te zijn! ik heb ook op haar ingezet toen ze andere alphas zoals wayfinder, loudio enz. promootte en ik heb goed gegeten. nu geeft ze ons al een tijdje @wallchain_xyz en ik denk dat het een echt onverstandige beslissing zou zijn om haar te negeren. overigens lijkt het wallchain-platform een vergelijkbare strategie te hebben als kaiito, dus quacks airdrops hebben echt een hoge kans om gek te worden. kaiito lanceerde enkele projectranglijsten en na een tijdje bleek de $BERA airdrop een van de grootste airdrops voor makers te zijn. een paar maanden nadat het platform zijn eigen token lanceerde, deden ze nog een geweldige airdrop voor yappers. vergelijk dat met @wallchain_xyz, ze lanceerden quacks, gaven badges aan vroege quackers (ik heb de mijne hehe), een paar maanden later kookten ze hard met de avantis airdrop voor makers. wat komt er daarna? $QUACKS! dit komt omdat de meeste infofi-platforms gewoon één project nodig hebben om te koken voor hun makers, zodat het aandacht kan trekken van meer makers en projecten. conclusie, negeer nooit @eeelistar en blijf gepositioneerd 🧏🏾‍♂️ 1 quack = $50!