Il y a quelques jours, j'ai rencontré un ami qui a l'habitude d'utiliser des points de vue et des angles tranchants pour comprendre les problèmes, notamment concernant Zentra. J'ai beaucoup aimé nos échanges ! La bataille logique était assez intéressante. Un point à noter dans notre conversation est que les fabricants d'infrastructure actuels ne manqueront pas de promouvoir la théorie de l'inutilité de la "décentralisation", afin d'éviter de parler de la plus grande faille de leurs produits. Mais si les KOL et les investisseurs croient à cette propagande qui viole l'intelligence de base, ce serait vraiment triste. En regardant les données, la plupart de l'argent, bien qu'il ne soit pas considéré comme de l'"argent intelligent", n'est certainement pas celui des idiots. 2/3 des actifs sont sur la chaîne 286 d'Ethereum. Et la décentralisation d'Ethereum est loin d'égaler celle de la chaîne principale de Bitcoin, tandis que les coûts d'utilisation sont également plus adaptés aux gros investisseurs. Nous pensons que l'infrastructure est encore à un stade précoce, et qu'il n'y a pas eu d'innovation théorique de niveau paradigmatique dans les chaînes publiques au cours de la dernière décennie, mais l'avenir est prometteur.