EthereumPoW價格

在一個地方獲取完整的資訊——追蹤像 $XPL 這樣的代幣，了解流動性流動、年化收益率和影響者的動態。一個應用程式。所有鏈上數據。為交易者打造。 $ETHW $AGETH $DEGEN $SN56 $TOWNS $ETC $GPS $THETA $TOSHI $ATONE

覆盤：《Crypto ETF 提前減倉跡象：暴跌前的“無聲撤退”》 在這輪突如其來的加密市場暴跌中，散戶們往往“醒來就天翻地覆”（當然也包括我），而機構的動向，往往早已埋在數據裡。 回看 9 月中旬至 10 月初的 ETF 資金流向，可以清晰看到部分產品早已出現連續資金撤離的信號——暴風雨前的靜默期，或許正是機構在無聲減倉的時刻。 🧩 一、整體趨勢：十月前夕，流出開始集中 從表格總計可以看到，整體市場在 10 月 出現顯著負流入： 🔻 總資金流出約 8,020 萬美元，覆蓋多隻以 $ETH 、 $BTC 為主的 ETF。 尤其值得注意的是： ETHA、CETH、FBTC 等主流以太與比特幣現貨 ETF 在 10 月初均出現明顯資金撤離。 ETHA 一度在 9 月 26 日、9 月 25 日、9 月 23 日出現連續大額流出，顯示資金在 10 月暴跌前就已開始“去槓桿”。 二、提前撤離的代表性 ETF 1️⃣ ETHA（以太現貨 ETF） 9 月 18 日：資金流入 +974.4M 9 月 23 日：資金轉為流出 −276.7M 9 月 25 日至 9 月 26 日：連續兩日流出 −114.8M 與 −300.4M 👉 說明大額機構在 9 月下旬逐步撤資，隨後 ETH 價格於 10 月初出現快速下挫。 2️⃣ FBTC（比特幣 ETF） 9 月中旬至下旬波動明顯：9 月 19 日 −6.2M → 9 月 29 日 +202.2M → 9 月 26 日再度 −74.4M。 🧠 表現出典型的“減倉後補倉”節奏，機構多為短期套利資金。 3️⃣ ETHW / BRRR / FETH 9 月 19 日、9 月 23 日、9 月 25 日均出現斷崖式流出。 FETH 在 9 月 25 日淨流出 −158.1M，成為單日流出最大的以太系 ETF 之一。 🧩 ETH 生態相關 ETF 明顯是減倉重災區。 4️⃣ CHINAAMC（中銀國際旗下比特幣 ETF） 9 月 19 日 −1.47M → 9 月 23 日 −6.02M → 9 月 25 日 −42.9M 🇨🇳 亞洲機構資金在暴跌前夕也選擇收縮，說明風險意識一致。 三、相對堅挺的防禦型 ETF 儘管整體資金呈撤離趨勢，但仍有部分產品逆勢吸金： EZET（以太零波動 ETF）總計 +71.5M ETHV、HARVEST、BTCW 等多次錄得正流入 💬 說明部分防禦型或策略型 ETF 在暴跌前成為避險通道。 這些產品的共同特點是：波動較低、組合多樣化、倉位動態調節機制強。在極端行情中，這類 ETF 能更快鎖定利潤或降低暴露風險。 四、機構行為解讀：風險對沖與提前避險 綜合數據可以推測： 資金在 9 月 23～26 日間集中撤離 ETH 相關 ETF； BTC 相關 ETF 在 9 月底短暫迴流，但 10 月初再次流出； 10 月 9～10 日已無明顯增持跡象，說明機構基本完成減倉。 🧩 換句話說，ETHA、FETH、FBTC 等 ETF 在暴跌“前 7～10 天”就已出現減倉跡象。 這與傳統金融市場中“ETF 流量領先行情”的規律完全一致——ETF 是資金的溫度計，價格的延遲反應只是結果。 🔔 五、結論：暴跌從不是突然發生 從 9 月底至 10 月初，Crypto ETF 的資金曲線告訴我們： 暴跌從來不是突發事件，而是流動性逐步抽離的結果。 機構的撤退，總是靜悄悄的。 當他們開始“不買”，行情已經開始崩塌的倒計時。 #CryptoETF #MarketCrash #BTC #ETH

每週 $ETH ETF 流入 = +$488m